Pastillitas para el aburribiento

Hace una semana hordas escolares invadieron la facultad de derecho de la Universidad de Chile. Se atrincheraron en el frontis y lanzaron piedras, palos y cualquier elemento contundente a mano hacia el exterior.
Un compañero de la facultad (según él para impedir la llegada de las fuerzas especiales de carabineros) trató de detener el tránsito, parándose delante de un bus de la locomoción colectiva (o sea, paró una micro amarilla), al mismo tiempo que los secundarios lanzaban piedras contra ella, quebrando las ventanas y poniendo en riesgo a los pasajeros. Algo similar ocurrió con un bus privado, que transportaba a un grupo de niños. Desconozco si hubo heridos.
A favor del actuar de mi compañero, puedo decir que carabineros reprimió violentamente una manifestación pacífica, ya que los estudiantes estaban reunidos en plaza Italia, aprontándose para marchar hacia el Ministerio de Educación cuando fueron violentamente reprimidos por efectivos policiales. Yo misma ví como carabineros golpearon a través de todo el recorrido desde la Alameda hasta Av. Santa María a un estudiante, mientras el niño sólo corría tratando de alejarse.
Ante lo que acabo de describir, resulta evidente que nuestro deber, no somo Universidad, ni como facultad, sino como seres humanos era recibir a los estudiantes que huían de carabineros, dejándolos ingresar al recinto para protegerlos.
En eso estoy de acuerdo. Pero no fue así como sucedieron las cosas: los estudiantes no entraron a la facultad, sino que se quedaron en el frontis, lanzando piedras. Personalmente arrebaté un parde tablones, mientras otros compañeros hicieron lo mismo con piedras que los estudiantes llevaban consigo. Pero esos fueron episodios aislados, ya que la gran mayoría de los dirigentes estudiantiles de la facultad y de la Universidad no hicieron más que arengar a los manifestantes, lo que sólo contribuyó a la violencia y puso en riesgo a toda la comunidad estudiantil que se encontraba ahí en ese momento. Hubo auxiliares heridos, personas absolutamente mojadas por el guanaco, autoridades que fueron golpeadas y escupidas, niños con cortes de vidrios que ellos mismos quebraron en la desesperación por huir del chorro de agua enorme que los azotaba contra las puertas de la facultad... Y todo eso se produjo porque nuestros dirigentes no fueron capaces de controlar la situación, porque jamás comprendieron que "proteger" no implicaba convertir a la escuela de derecho en una trinchera. Al final no protegieron a nadie, sólo crearon peligro.
Y al momento de pedir explicaciones en la asamblea celebrada al día siguiente, en vez de pedir disculpas por la estupidez que cometieron, sólo atacaron a un grupo político por un presunto rumor que se había echado a correr respecto del tema, eludiendo el punto principal: nos trataron de poco solidarios, de inconscientes e inhumanos, cuando nadie discutía el deber de protección, sino el hecho de que no se protegió absolutamente a nadie.
Y no discuto el sentido de las marchas de los estudiantes, pero realmente creo que con más marcha y menos violencia podrían lograr mucho más. No justifico qué tipo de presión puede significar para el gobierno una ola de delincuencia (porque en eso se convirtió la marcha del 10 de Mayo pasado) para mejorar la educación, cuando lo único que se afectó fue patrimonio privado. De verdad que por muy justificada que sea su lucha no creo que vayan a ser apoyados por todas esas personas a las que les rompieron los autos y les saqueron los negocios. Al contrario: la próxima vez ellos serán los primeros en llamar a carabineros para que se los lleven detenidos, con las consecuencias que ya deben conocer.