Oh, los ríos navegables...

No se urjan. Este no es un ataque piñerístico.
Es sólo que hoy vi, con una mezcla de susto, sorpresa y placer, a una hermosa ballena nadando... por el río Támesis!!!!!
Ok. Yo sé que el Támesis no es el Mapocho, que hay caudal en abundancia, q es absolutamente navegable y q la ballena en cuestión se acomoda bastante bien al tamaño del río, pero me asustó verla ahí. Lo bueno es q ingleses son ingleses, y se organizaron para cuidar a la ballena en su travesía para q no chocara con nada.
Y ese fue el susto. También la miré con sorpresa porque si bien se hace tiempo q los rios navegables son una realidad en muchas partes del mundo, una cosa es imaginarse lanchitas y barquitos varios al lado del Big Ben, y otra muy distinta es ver vía BBC a una ballena ídem...
Placer... bueno, porque simplemente ver Londres, aunque sólo sea por tv, siempre es un placer. y también porque mirando el asunto de la ballena fui feliz recordando q el pasado domingo ya quedó relegado por unos años más ese loco proyecto de nuestro Mapocho navegable, q apenas se la puede con un par de perritos en la orilla, la "playa/centro de ski" de la muni de stgo, una autopista a ratos por encima y otros x debajo... y menos va a aguantar con barcos y lanchas en su cauce.
*Ojo!! El placer es sólo porque cada día q pasa hay menos posibilidades de un Mapocho navegable, nada más. No me provoca placer alguno la contienda electoral en ninguno de sus sentidos ni resultados.

Y que pasaría si el Baker fuera navegable??? Se entrarían las ballenas por ahí también???